2chまとめ
←←←←←←←←←←←←
QRコードで簡単アクセス!
←←←←←←←←←←←←
当サイトは携帯電話からも見れます!
QRコードからどうぞ!
ねとらぼの佐倉色先生に対する記事には悪意しか感じない アンテナ開発者ブログ

■「火の鳥は近親相姦があるけど規制?」 @inosenaoki「されません。傑作だから」



壮絶なレ○プ体験まとめ
石原さとみ、ブラがくっきり乳首ツンツンハプニング

1 名前: 福笑い(神奈川県)[] 投稿日:2010/12/16(木) 15:31:41.04 ID:yOwETqxUP
猪瀬直樹
@inosenaoki 猪瀬直樹
されません。 RT @gomadangoma @inosenaoki
火の鳥は近親相姦描写がありますが区分分けされるのでしょうか?
12月14日 webから お気に入り リツイート 返信
http://twitter.com/#!/inosenaoki/status/14414535439949824

猪瀬直樹
@inosenaoki 猪瀬直樹
出版社は傑作なら喜んで原稿を受け取る。条例なんて、そのつぎの話。
まずは傑作を書いてから心配すればよい。傑作であれば、条例なんてないも同然。
つるんで騒いでもあとが虚しい。自分の生き残りを考えること。
ライバル同士がつるむことに僕は理解できない。
12月14日 webから お気に入り リツイート 返信
http://twitter.com/#!/inosenaoki/status/14421262092738560


18 名前: スケート(東京都)[sage] 投稿日:2010/12/16(木) 15:34:26.77 ID:WHJLfs620
なんだこいつ死ねよ

24 名前: 風呂吹き大根(東京都)[sage] 投稿日:2010/12/16(木) 15:34:45.78 ID:Icr+AoOq0
なにこいつ完全にキチガイじゃん

56 名前: 聖なる夜(大分県)[] 投稿日:2010/12/16(木) 15:37:35.66 ID:zyY9pzcd0
お前が傑作だわ

2 名前: マーガレットコスモス(東海・関東)[] 投稿日:2010/12/16(木) 15:32:41.80 ID:XV6whyafO [1/2]
すげえな

3 名前: 寒気団(dion軍)[] 投稿日:2010/12/16(木) 15:32:47.42 ID:/TIzDF8A0 [1/2]
人はそれを恣意的運用と云う

5 名前: 風邪ぐすり(チベット自治区)[sage] 投稿日:2010/12/16(木) 15:32:50.82 ID:wSFl/n8n0
だから気に入るか入らないかだっていってるじゃん


エロサイト管理人が語る出会い系サイトの裏事情 1259 user
6 名前: 手編みのマフラー(愛知県)[] 投稿日:2010/12/16(木) 15:32:50.71 ID:F8p5qufT0 [1/9]
え?そんな適当なの?

7 名前: 樹氷(神奈川県)[] 投稿日:2010/12/16(木) 15:33:26.03 ID:zl9jjYYY0
すげーな
ザルにも程がある

10 名前: スノータイヤ(福岡県)[sage] 投稿日:2010/12/16(木) 15:33:30.00 ID:/DJaPVHY0 [1/2]
ここが法治国家か

11 名前: かまくら(岩手県)[] 投稿日:2010/12/16(木) 15:33:43.16 ID:2Si9zvOW0 [1/3]
かなりいい加減だなw

14 名前: 初夢(兵庫県)[] 投稿日:2010/12/16(木) 15:34:00.42 ID:RgTFWDNC0 [1/30]
過激なセックスシーンはないから流石に問題ないだろ、
REDいちご並のエロ描写と火の鳥とを比べんなよキモオタ


27 名前: 手編みのマフラー(愛知県)[] 投稿日:2010/12/16(木) 15:35:16.67 ID:F8p5qufT0 [2/9]
>>14
じゃあアドルフに告ぐときりひと賛歌は18禁になるのか


31 名前: 加湿器(千葉県)[sage] 投稿日:2010/12/16(木) 15:35:32.24 ID:fxXJjV5H0
これ、逆に言えばどんなにいい作品でも難くせつけて一般扱いにしないという
嫌がらせもあり得るわけだ。


44 名前: たら(関東・甲信越)[] 投稿日:2010/12/16(木) 15:36:34.65 ID:Q++wCxImO
奇子は規制か

33 名前: 冬眠中(catv?)[] 投稿日:2010/12/16(木) 15:35:36.82 ID:GnT/pmb30
近親相姦は奇子じゃなかった?

42 名前: 冬将軍(dion軍)[] 投稿日:2010/12/16(木) 15:36:12.18 ID:9AaOpn/90 [2/2]
>>33
火の鳥でもあるよ。

49 名前: 運動不足(三重県)[] 投稿日:2010/12/16(木) 15:36:43.88 ID:ZxVfQfoy0
>>33
宇宙のどっかで女が何百年も近親相姦し続ける話しあったろ

161 名前: キンカン(長野県)[] 投稿日:2010/12/16(木) 15:42:56.36 ID:dfqPGGYk0
MWあたりはやばそうだけどどうなるんだろう
手塚治虫だからセーフとか言いそう

115 名前: 加湿器(関東・甲信越)[] 投稿日:2010/12/16(木) 15:41:01.90 ID:luS71lLzO [3/9]
手塚漫画って強姦とか近親相姦多くなかったか?

208 名前: 福笑い(東京都)[] 投稿日:2010/12/16(木) 15:45:36.92 ID:BpS7eMgIP
ブラックジャックもテーマが厳しすぎて闇に屠られた話があるよね

関連リンク:「ブラック・ジャック」の 単行本未収録話



91 名前: 手編みのマフラー(愛知県)[] 投稿日:2010/12/16(木) 15:39:28.84 ID:F8p5qufT0 [6/9]
ってか、手塚自体この手の描写が多いから
悪書だってPTAはじめ各団体から吊るし上げくらって焚書されてたんだよ
悪書追放運動なんて50年前、老人にしてみたら最近の話だろ


■補足情報

1955年、この頃をピークとして「悪書追放運動」が起こった。「日本子どもを守る会」「母の会連合会」「PTA」による「悪書追放運動」。同運動は、手塚治虫の『鉄腕アトム』を含む漫画を校庭に集めて「焚書」にするといった「魔女狩り」が横行。
さらに図書選定制度や青少年保護育成法案を提唱、実質的な検閲を要求するまでにいたる。出版社側は連名でこれに反発する。この悪書追放運動は、その後も止むことなく、1950年代の後半まで続いた

有害図書 - Wikipediaより

また、手塚治虫のアポロの歌やけっぱちのマリアは過去に有害図書指定をされています。



102 名前: はねつき(東日本)[] 投稿日:2010/12/16(木) 15:40:09.47 ID:k2aaBZRQ0 [1/12]
かっけーな
ここまで無能だと憧れるわ。見る世界すべてが幸せに見えるんだろうな

120 名前: 福袋(千葉県)[] 投稿日:2010/12/16(木) 15:41:15.40 ID:ysEkLc2CP [1/9]
規制賛成派だけどこのツイートはないな
頭悪すぎだろ
法治国家の役人とは思えない発言だわ

123 名前: シャンパン(関西地方)[] 投稿日:2010/12/16(木) 15:41:18.43 ID:KcqmTxgf0 [2/7]
猪瀬がTwitterやる前に周りはちゃんと検閲しろよ
仙谷並みじゃねえか

134 名前: 水炊き(dion軍)[sage] 投稿日:2010/12/16(木) 15:41:40.69 ID:REcruE/B0 [2/2]
条例を作る側が運用を杜撰に行うと宣言してる辺りが酷過ぎる
傑作か決めるのは個人で猪瀬や石原じゃあない。
小説だけ除外したりもしてるしガチで基地外な条例すぎるわ

197 名前: ゲレンデ(東京都)[sage] 投稿日:2010/12/16(木) 15:44:50.99 ID:1iyK57Yx0
逆に気に入らないから難癖つけて規制もありえるんだよね。

155 名前: 焼き餅(福岡県)[] 投稿日:2010/12/16(木) 15:42:37.69 ID:K4ubbX7W0
ん?中国?

183 名前: 雪の結晶(dion軍)[] 投稿日:2010/12/16(木) 15:43:46.73 ID:jZ7dgfmr0
わー 本当にナチの芸術弾圧みたいになってきたな

348 名前: 結露(catv?)[] 投稿日:2010/12/16(木) 15:54:19.94 ID:95O60Msh0 [1/11]
ここ見たら怖すぎで賛成なんてできない
帯紙措置で廃刊とか
発禁で検閲じゃねえか

東京都の不健全指定図書について - 俺の邪悪なメモ
http://d.hatena.ne.jp/tsumiyama/20100310/p1

388 名前: ホタテ(catv?)[] 投稿日:2010/12/16(木) 15:57:05.63 ID:kXIMwcPL0 [3/3]
PTAのヒスババアどもが傑作か否かを審査します
尚、通らなかった場合は発禁とさせて頂きます

■補足情報

都の成人図書の指定は、PTAの代表や出版・報道関係者、都議らで構成する審議会で行われている。今後、審議会にかかる作品の幅が広がり、新たな判断を迫られるケースも出てくるだろう。
都青少年条例 露骨な性描写の規制は当然だ : 社説・コラム : YOMIURI ONLINE(読売新聞)より



440 名前: エビグラタン(栃木県)[] 投稿日:2010/12/16(木) 16:00:21.46 ID:GlnT9dI4
viploader1207708.jpg

「なぜ女はエロ漫画を子供に隠すのだろう。おそらく二次元美少女よりも自分達の体が美的に劣ってる劣等感からだろうか。」

ワロス(´・ω・`)www
石原正論だわ 今は痴呆のアホだけど(´・ω・`)www

638 名前: ホットココア(東日本)[sage] 投稿日:2010/12/16(木) 16:14:05.14 ID:pqjwLjVp0
要は、火の鳥みたいな話も受け取り方次第では規制できるという所に、作家たちの反対があったわけで
エロ漫画がどうので騒いでるんじゃないわけだが
取り違えてる奴が多くて、なんだか


Loading

猫がごろごろしてるだけ - YouTube

みんなのコメント
子供たちを守るといいながら、結局は「自分が気に入らないから」規制するということ。
運用は恣意的だと自ら認めるとは語るに落ちたな。
No.610 [ 2010/12/16 20:50 ] 名無しさん@ニュース2ちゃん
あいつらはこんな法案でなにがしたいんだろう・・・
No.611 [ 2010/12/16 21:11 ] 名無しさん@ニュース2ちゃん
俺らのひいじいさんの代とかは野球が子供の教育に悪いとすら言われてたからなw
規制派=先見の明の無い奴らなのは歴史が既に証明済みw
No.615 [ 2010/12/16 23:37 ] 名無しさん
道路公団民営化で失敗こいて大した事無いのがばれたんだから、大人しくしてればいいのに
No.616 [ 2010/12/16 23:44 ] 名無し
その辺の行為が不当に賛美されてないなら規制されないんじゃないの
ヒスババアだの結局自分達の気に入らないものは~だのと顔真っ赤にしてる奴
ちょっとは落ち着けよ
No.617 [ 2010/12/16 23:49 ] 名無しさん
わらえる
No.619 [ 2010/12/17 01:57 ] 名無し
猪瀬直樹?あの詐欺師また妄言ほざいてるのw

ttp://kitaharak.exblog.jp/14101067/
ttp://itainewssokuhou.seesaa.net/article/145203837.html


石原といいアグネスやらPTAの新谷珠恵やら、
規制派ってバカとクズの博覧会かよw
全員さっさと牢獄入って首吊って欲しいわ~、
今すぐ
No.620 [ 2010/12/17 09:22 ] 名無しさん@ニュース2ちゃん
架空創作表現規制禁止の法制化を求める署名
://www.shomei.tv/project-1025.html
とりあえず目標の10万突破したようです。ご協力頂いた皆様、
ありがとうございます。


アグネスが日本ハウジングHPにゲストで出ています。
://www.hn-online.jp/index.html

ここもグルかもしれませんが、この詐欺師の過去や正体とともに、
「こんなのに関わると信用なくしますよ」とでも
書いて送ってみようと思います。
よろしければご一筆頂けませんでしょうか
No.621 [ 2010/12/17 10:06 ] 名無しさん@ニュース2ちゃん
規制は利権を生む
民衆は煽られやすい
利権を得たい連中が民衆を煽れば簡単に規制は強化される
世の中は規制される方向に進みやすい
それに歯止めをかけるために憲法がある
No.622 [ 2010/12/17 10:43 ]  
『不当に』とか『賛美』とか『青少年の健全な育成を阻害する』とかをこのおっさんとかPTAのおばさんみたいなのが感情で判断するから問題なんだろ。
 顔真っ赤に、とか煽る前にもうちょっと考えてから書き込んでは如何か。
No.624 [ 2010/12/17 16:12 ] 名無し
みんなだめだよお、猪瀬副知事はこう言ってるんだよ?

「出版社は傑作なら喜んで原稿を受け取る。条例なんて、そのつぎの話。
まずは傑作を書いてから心配すればよい。傑作であれば、条例なんてないも同然。」

原稿受け取って出版されたら傑作だ。
そして傑作は規制されない。

つまり、書籍化されていれば規制されないってことだったんだよ!!
No.625 [ 2010/12/17 17:59 ] 秋
まあ、老人になったら規制したくなるのだろうな。
保護者の子供に読ませない権利を強化しようという法律なら賛成だが、
他人の権利を制限してそれをしようというのは間違っている。
これに賛成するのは、保護者の怠慢だ。
No.682 [ 2010/12/22 13:58 ]  
>>625 な、なんだってー!
No.973 [ 2011/01/02 19:22 ] 名無し
こういうマジキチ老害どもに天誅が下りますように
No.1157 [ 2011/01/08 17:28 ] 名無し
傑作は規制しない。
じゃあ、傑作かどうかは誰が判断する?
人権屋が内容を主観で判断して規制する検閲だろ。
No.4534 [ 2011/06/18 19:05 ] 名無し
傑作かどうかは多くの人に読まれ評価されないと分からんのに、この法律はその前、出版の段階で規制かけるんだろ?
こいつの言い分だと、火の鳥みたいな表現を使っている作品は、過去の傑作しか出版できない。新しい、傑作と評されるレベルのものは、世に出回らないでおわるっつーの。
こいつは新作が傑作かどうか同評価するんだ?おまえのさじ加減か?
No.5530 [ 2011/08/03 02:36 ] ゆとりある名無し