2chまとめ
←←←←←←←←←←←←
QRコードで簡単アクセス!
←←←←←←←←←←←←
当サイトは携帯電話からも見れます!
QRコードからどうぞ!
ねとらぼの佐倉色先生に対する記事には悪意しか感じない アンテナ開発者ブログ

■死刑厨「家族が殺されても死刑反対できるか?」 俺「家族が冤罪死刑になったら?」 死刑厨「ぐぬぬ」


壮絶なレ○プ体験まとめ
石原さとみ、ブラがくっきり乳首ツンツンハプニング

1 名前: み子ちゃん(福島県)[] 投稿日:2011/01/24(月) 16:05:44.80 ID:Qd5Tugc80
検事の自白誘導 全面可視化しか道はない

取り調べを全面的に可視化しない限り冤罪(えんざい)は防げない。
それを裏付ける事例がまたしても明るみに出た。

放火事件で知的障がいのある男性の起訴を大阪地検が取り消した問題で、取り調べを
担当した検事が答えを誘導して自白調書を確認していた。裁判員裁判の審理対象事件だったから
DVDに録音・録画された。対象外なら、誘導があったとしても真相はやぶの中だったはずだ。

弁護側が明らかにした取り調べのやりとりによると、検事は「火が広がるのを見たの?」と質問し、
男性が「見てない」と答えると「見たでしょ」と畳み掛け、「見た」という返答を引き出した。
さらに「人の家に入って、火を付けたんでしょ」と決めつけている。
相手が状況を正確に理解できないのをいいことに、自身が描いたシナリオに沿って自白を引き出したとすれば、
卑劣極まりない。これまで、密室で行われた取り調べで、同様の自白誘導がまかり通っていた可能性がある。

村木厚子さんの無罪が確定した厚生労働省文書偽造事件と、それに絡む大阪地検特捜部の
証拠改ざん隠蔽(いんぺい)事件を機に検察に対する国民の信頼は地に落ちた。実効性に乏しい
その場しのぎの改善策で納得するほど国民は愚かではない。

最高検が昨年12月にまとめた検証報告書は(1)取り調べの一部録音・録画を特捜部が扱う事件にも
取り入れる(2)高検検事長が重要事件を指揮する―などの方策を打ち出した。東京、大阪、名古屋
各地検にある特捜部は存続を前提としている。危機感に乏しく、「お手盛り」の印象は否めない。

たとえ取調官が脅したり誘導したりした末に得た供述だったとしても録音・録画されるのが罪を認めた
瞬間だけなら、有罪に持ち込む材料として利用されるだけだ。冤罪を生む土壌は消えない。
信頼を取り戻すには、最低でも全ての事件で全取り調べ過程を可視化することが不可欠だ。
その上で、弁護士の立ち会いも認めるべきだ。
法相の私的諮問機関「検察の在り方検討会議」は最高検の報告書など度外視し、
金輪際「権力犯罪」の犠牲者を出さないという観点から議論しなければならない。
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-172670-storytopic-11.html


3 名前: いくえちゃん(長屋)[sage] 投稿日:2011/01/24(月) 16:07:15.79 ID:V+r8mX2D0 [1/6]
じゃあ冤罪怖いから刑罰全部反対するわ

エロサイト管理人が語る出会い系サイトの裏事情 1259 user
Loading

猫がごろごろしてるだけ - YouTube

みんなのコメント
だから死刑反対に冤罪という理由は意味無いんだってことそろそろ理解しろよ
「冤罪の可能性があるならば死刑にしない」
これさえ死刑の前提にあればいいのだから、それが出来ていないと思うのならこれを徹底するように働きかける運動をしろよ

こういった議論は確実に冤罪じゃない犯罪者(たとえば秋葉原の無差別のような)はどうなんだってことを議論しろよ
あいつは生きて罪を償った方が良いと思えるのかどうか

また今の日本の場合下手をしたら30年すぎたら出所出来てしまう可能性があるという現実も考慮して議論しろよ
No.1415 [ 2011/01/25 17:12 ] 名無し
冤罪の可能性があるような奴は慎重に判断したらいい
冤罪になったらどうすんのって言ってる奴は死刑自体は妥当な刑罰だと思ってるの?
No.1416 [ 2011/01/25 17:13 ] 名無し
刑務所に入れば1年で死んでしまうロシア方式マジオススメ。
No.1417 [ 2011/01/25 17:13 ]  
家族間の殺人だったら,家族が殺されても死刑を望まないと思うよ。
No.1418 [ 2011/01/25 18:09 ] 名無し
すぐ冤罪がどうとかのたまう馬鹿が居るけどさ
少なくともここ最近死刑になってる奴で冤罪とかありえんでしょ
そういった奴からさっさと死刑にしろよ。秋葉のとか松田とか
No.1419 [ 2011/01/25 18:19 ] 名無し
冤罪と死刑(とその他刑罰)は別問題
No.1420 [ 2011/01/25 18:37 ] 名無し
冤罪死刑にした奴らを憎みますが何か?
No.1423 [ 2011/01/25 19:12 ] 名無し
冤罪の可能性が少しでもある奴は死刑されてねえよ
死刑判決が出ててもな
暗黙の了解
No.1424 [ 2011/01/25 19:18 ] 名無し
質問を質問で返しといてドヤ顔とか低脳の厨房かよ
No.1425 [ 2011/01/25 19:44 ] 名無し
低能ニート共がネットで議論してても世の中変わらんよ。
No.1428 [ 2011/01/25 22:13 ] 名無しさん@ニュース2ちゃん
えん罪言い出したら刑罰言い渡せんだろうが
No.1429 [ 2011/01/25 22:49 ]  
いや、冤罪を疑う余地のある犯罪ならそもそも死刑判決は出ていないわけで。
死刑判決って、そうそう出るもんじゃないよ?
No.1430 [ 2011/01/26 01:55 ] 名無し
とりあえず警察を監視する検察を監視する超検察を作らないと冤罪は無くならないと思う。
そのうち超検察を検察する超々検察を作らないとダメになるんだろうけど…
No.1434 [ 2011/01/26 13:14 ]  
全然ぐぬぬになってねーぞ
No.1445 [ 2011/01/26 18:21 ] 名無し
誤審怖いからスポーツから審判排除します。
No.1447 [ 2011/01/26 19:17 ] 名無し
冤罪じゃなくても自分に被害が及ぶ範囲で死刑になる人間が出たらあっさり掌を返すのがお前ら。
No.1448 [ 2011/01/26 19:43 ] 名無し
昭和の時代じゃないんだから、死刑判決なんて冤罪で軽く出せるもんじゃないよ。さっくり死刑になった2ちゃんねらーみてあれが冤罪だと?
わざわざ人権屋の飯の種をやる程警察は余裕無いっつの。
No.1453 [ 2011/01/26 22:00 ] な
死刑絶対反対!!!

冤罪だったら取り返しがつかないから!
理由はそれだけ。

冤罪を無くす努力とか、そもそも冤罪の可能性が少しでもあるものに対して死刑にしないとか、そういうことじゃないんだよね。

そんなことしたら、死刑制度が無くせないだろ。

だからここらで一発、冤罪死刑をかまして皆をビビらすべき!

ってか、死刑制度無くさないと折角密入国したのに意味ないじゃん!
No.1458 [ 2011/01/27 01:02 ] 名無し
家族が死刑判決受けそうになったら、そりゃ自分だって死刑反対するよ。ただし、「死刑はあってしかるべきだが身内を死なせたくない」という利己的な思いでしかないが。
No.1459 [ 2011/01/27 01:07 ] 名無し
慎重に判断ってのは具体的にどういう作業を指すのかすら言えないバカ。
慎重な判断を今までしてきたかすら分かっていない。

No.1462 [ 2011/01/27 09:22 ] 名無し
冤罪死刑がというより冤罪そのものがダメだろ。
冤罪でも死刑以外の刑なら受けてもいいとか思ってんのか
冤罪と死刑を無理矢理くっつけるなよ
No.1463 [ 2011/01/27 10:38 ]  
いっちゃなんだけど俺自身が冤罪で死刑になったとしても
死刑には賛成のまま死んで行くだろうな、それでいいとすら思ってる
No.1466 [ 2011/01/27 14:14 ] 名無し
冤罪の問題と死刑の問題は別個に考えろよ
No.1472 [ 2011/01/27 18:57 ] 名無し
※1466
正気?
死刑に問題があると思われるのは、
冤罪だった場合本人に補償のしようがない。
司法側にも「どうせお前は死刑なんだから他の未解決事件もやったことにしてくんね?そしたらメシとか差し入れチョー豪華にするぜぇ。頼むよ、査定上がるしさ」みたいな輩が出て腐敗の温床になりかねない。

1466が冤罪死刑で自己満足するのは勝手だが、本来罰を受けるべき犯罪者を放置するということだぞ。冤罪を許すということは。
絶対に間違いを起こさない人間とシステムがあるなら、死刑に賛成するけどな。

No.1475 [ 2011/01/27 20:55 ] 名無し
懲役刑や無期刑、終身刑でも病気などで獄死することって
割とよくあることだし、そういうので冤罪だった場合でも
取り返しの付かない点では一緒なんだから、
ことさら死刑だけに冤罪論をぶつけるのは不自然だよなあ…
No.1490 [ 2011/01/29 00:22 ] 名無し
殺人事件で死ぬ確率>>>殺人犯になり死刑になる確率>>>>>>>>冤罪で死刑になる確率

だから、抑止力ある方支持するわ
No.1547 [ 2011/02/01 04:16 ] 名無し
「自分の身で考えろ」だの「家族だったら」の言うのは真性の馬鹿
そんなものその立場になってからじゃないと真実はわからないし、答えがどうであれ根本的な是非とそれは関係ない
発言者の私情で死刑が正しくなったり間違いになったりはしない。感情論の典型例
そもそも死刑制度反対してた死刑囚が死刑になったとたん死刑は残酷とか言いはじめたっていう方がその反対より知ってる限り例としては多いはず

あと抑止力があるとか言ってる情弱はよく調べてから顔真っ赤にして恥じるべき
No.1553 [ 2011/02/01 16:39 ]  
間違えた、死刑制度賛成してた囚人な
No.1554 [ 2011/02/01 16:42 ]  
冤罪が疑われる件に死刑判決はでないって言ってる奴はどうしちゃったの?
普段ニュースとか見てるの?小学生?
No.1555 [ 2011/02/01 16:46 ] 名無し
死刑と冤罪切り離せって輩は現実見て問題から目を反らしてるだけ
No.1556 [ 2011/02/01 16:48 ] www
死刑廃止派が自演で冤罪で死刑になって殺されてくればいいんじゃないですか?
そんで後から仲間に「冤罪死刑だー(笑)」って叫ばせればいい。
死刑廃止にそんな命懸けられる人なんていませんよねーwwww
自分が死にたくないから廃止って叫んでるんですもんねーwwwww
No.1566 [ 2011/02/02 20:57 ] 名無し
27もバカなのはわかった
No.1606 [ 2011/02/04 00:56 ] 名無し
*1475
秋葉の加藤の時みたいに明らかに真昼間に人を殺して
とっ捕まった場合も冤罪の可能性を指摘するのかい
No.1768 [ 2011/02/10 15:17 ]  
既に論破されてることをなんで繰り返すかねー
とりあえず、これ読んで落ち着けよ

■冤罪の可能性がある
すべての刑罰に冤罪はあるので死刑に限って反対する理由にならない。
さらに現行犯も死刑にできなくなる矛盾。
■命は取り戻せない
取り戻せないことを論点にするなら時間も取り戻せない。
ならば懲役も反対しなければダブルスタンダートである。
■死刑廃止は世界の潮流である
嘘。死刑廃止は90国、死刑存置は97国。
さらに、潮流とやらで内政を決定しなければならない理由は主権国家である以上まったく無く、
仮にそうならば真っ先にあなたは9条の廃止と軍隊を持つように主張しなければダブルスタンダートである。
■抑止力が無い
嘘。非常に大きな抑止力があると証明されている。(一件執行されるたびに殺人が5件減少する)
■国が殺人を容認するのはおかしい
刑罰は殺人では無い。正当な司法である。ならば懲役は監禁、罰金は恐喝になる。
■犯罪者にも人権がある
自然権以外の人権は国が保障したものであり国の法に反した者の人権を制限することは何も矛盾が無い。
■終身刑でいいだろ
日本の刑務所は"満員"を超えて116%の収容率になっている。場所が足りない。税金も無駄。
さらに、死刑になるような凶悪犯罪に対する罰がその程度では国民が納得しない。
国勢調査で8割の国民が死刑を望んでいると出ている。
■自分がいつか殺人を犯すかもしれないだろ!
犯しません。普通は加害者になることよりも被害者になることを心配します。
■刑務官がかわいそう!
職業選択の自由が日本にはあります。
■野蛮!
日本は世界のどの廃止国よりも犯罪率の低い国です。ちなみに廃止国は現場で射殺しています。
日本では正当防衛で撃っただけで問題になります。
No.2034 [ 2011/02/26 23:12 ]  
スレタイは女性に多いただの論点はずれ。
死刑反対を謳う人間を見ると、勉強できない人間を見た時と同じような残念な気持ちになる。最近銃乱射事件が起こったノルウェー・・・とても残念。
No.5645 [ 2011/08/05 12:10 ] は
俺「家族が冤罪死刑になったら?」

構わんよ・・・
No.5827 [ 2011/08/11 11:37 ] ゆとりある名無し


  
サイト内検索
最新記事
過去記事ピックアップ
カウンター
リンク集 メールフォーム